Fråga:
Varför är flygplansfönstren inte i linje med sitt säte?
hopper
2015-07-14 03:41:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

På ett flygflyg nyligen märkte jag att avståndet mellan planets fönster var annorlunda än passagerarsätena: vissa av raderna hade ett fönster direkt i linje med dem men för andra var fönstren delvis dolda av ryggstöd fram eller bak.

Finns det en anledning att fönstren inte tillverkas med ett regelbundet avstånd för att passa in i sätesraderna? Har det att göra med det faktum att olika flygbolag kan använda olika sittkonfigurationer för samma flygplanmodell?

Din sista mening är svaret på frågan: det är sätena som inte står i linje med fönstren, inte tvärtom.
Duplicatish: http://ux.stackexchange.com/q/73273
Om fönstren var lika stora som sätena kan det kosta flygbolaget en rad platser att få dem att ställa upp perfekt. Inte alla flygplan är utrustade på samma sätt, och en effektiv layout kan placera fönster så att ingen har ett fönster direkt intill sitt säte - för att fixa detta kan det krävas att den inre layouten blir effektiv. Men om avståndet mellan fönster inte matchar avståndet mellan platser (fönster och rader synkroniseras inte), kan du maximera antalet platser som har en acceptabel närhet till ett fönster utan att offra layouteffektiviteten.
Fem svar:
Federico
2015-07-14 10:38:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Eftersom tonhöjden för ramarna inte är relaterad till sittplatsernas tonhöjd. Windows-placeringen måste skära igenom så få ramar som möjligt.

Du kan se det på följande bild och notera att ramar "markeras" av den vertikala nitningen

Riveting around an aircraft window

Bild källa

Det är ännu tydligare i bilden som finns i detta svar på UX.SE:

Windows vs Fuselage frames

  1. Eftersom flygplanet är designat en gång, men "dekorerat" av flera flygbolag i flera olika uppförande. Till exempel kommer en A320 eller en B757 att ha fönstren alltid på samma platser, men beroende på vilket flygbolag som använder den kommer den troligen att ha platserna på lite olika platser.
ratchet freak
2015-07-14 03:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eftersom passagerare sjunker på avståndet och stjäl ditt benutrymme för att klämma i en annan sätesrad.

Så varför inte utforma planet med det eventuella sittavståndet i åtanke? Flygplan kan bestämma sitt eget avstånd så det skulle alltid finnas plan där de inte matchar.

Dessutom måste det finnas en viss mängd skrov för att behålla den styrka som krävs för att flygkroppen ska fungera som den behöver.

Så konstruktörerna måste göra en kompromiss om antalet skrovets säten och styrka.

Jag skulle tillägga att flygbolagen kan flytta platser när de konfigurerar om flygplanet. Detta kan hända när du ändrar säten i hytten, t.ex. lägga till eller ta bort affärsklassplatser eller konvertera ekonomisäten till premiumekonomi. Eller installera nya affärsplatser med lögn. Eller pressa raderna närmare varandra och lägga till fler platser. Eller ställa in en ny layout när flygplanet säljs eller hyrs ut till en ny operatör. Även om raderna huvudsakligen stod i linje med fönstren när flygplanet var nytt, kommer det att förekomma viss drift när ett flygplan går igenom många konfigurationsförändringar under sin livstid.
"Så konstruktörerna måste göra en kompromiss om antalet sittplatser och skrovets styrka." Observera att det ofta är två distinkta och separata uppsättningar av designers.
Förra gången jag flög (på Easyjet) märkte jag att det finns cirka 3 fönster för varje 2 rader med säten. Även om jag inte håller med ditt första uttalande, skulle de enda alternativen för easyjet vara att * minska * avståndet ytterligare 33% så att alla har ett fönster, eller öka det så att alla har två (och den senare typen av missar poängen.) Det verkar som om strukturella skäl fönsterhöjden ofta är mindre än något praktiskt sätesarrangemang.
`Eftersom trafikflygplan sparar på avståndet och stjäl ditt benutrymme för att klämma in en annan rad med sittplatser` Men finns det inte någon reglering om minsta avståndet mellan sätena, särskilt av säkerhetsskäl?
@Firee: nej, det finns det inte (för närvarande, åtminstone). Reglerna formuleras i termer av "sekunder som behövs för att evakuera flygplanet".
woakley5
2015-07-14 07:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett flygplan levereras i en mycket grundläggande konfiguration; inga platser och fönster som kör hela flygplanets längd. Flygbolaget har sedan till uppgift att välja och installera sina specifika märken av inte bara sittplatser utan även kökshallar och ibland toaletter. Alla dessa måste passa in i det ursprungliga grundflygplanet, vilket betyder att denna layout kanske inte passar perfekt i "formen" på det ursprungliga flygplanet. Det betyder att det kan förekomma vissa feljusteringar eftersom sätena kan ha olika avstånd eller storlek än fönstren ursprungligen var avsedda för. Detta konfigurationssystem är bättre för både flygplanstillverkaren (eftersom det är billigare att bygga en grundläggande flygplan i motsats till hundratals lättjusterade) och flygbolaget (eftersom de kan anpassa interiören efter eget tycke).

Flygplan är vanligtvis inredda av tillverkaren. Men du har rätt i att flygbolaget väljer hur det ska göras och att var och en väljer olika.
Victor Juliet
2015-07-14 14:17:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När ett flygplan är konstruerat är skrovet utformat i termer av "ramar" som faktiskt stöder kroppsskrovet. Vissa flygfarkoster har möjlighet att inkludera fler ramar (upp till en viss gräns) för att öka planets längd om senare ändringar krävs. Nu placeras fönstren i ett regelbundet avstånd beroende på längden på varje ram på skrovet (så i princip är fönstren åtskilda för att förbli mellan ramarna), och detta mönster bestäms efter lastsimulering på flygplanets skrov.

När flygplanet har utformats kan det ändras efter önskemål (eftersom detta inte bestämmer flygplanets "säkerhet" mycket), och det är när flygplan försöker övertala tillverkaren att sätta sittplatser på ett sätt som de kan få de önskade intäkterna. Detta oberoende i skrovramavståndet och sittavståndet är varför fönstren inte är i linje med sätena.

h22
2017-09-14 23:28:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sätena är fästa vid skenor under golvet som löper längs flygplanets kropp. De kan placeras på något sätt som flygbolaget föredrar, och den här positionen har inget gemensamt med fönsters positionering.

Du kan köpa flygplansskenorna här och se också hur de ser ut.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...